เมื่อพิจารณาถึงผลลัพธ์ ‘ระยะยาว’ แล้ว สล็อตแมชชีนโดยเฉลี่ยจะให้ผลกำไรที่สูงกว่าวิดีโอโป๊กเกอร์ เหตุผลชัดเจน: โป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ และการแข่งขันในตลาดบังคับให้คาสิโนทุกประเภท (ออนไลน์และทางบก) ให้รางวัลแก่ผู้ชนะเกมที่มีทักษะสูงกว่าเกมแห่งโชค คนส่วนใหญ่ไม่มีทักษะในการเล่นเกมคาสิโน ดังนั้นคาสิโนสามารถให้รางวัลสูงสำหรับผู้ที่เชี่ยวชาญเกมอันตราย โดยสมมติว่ากำไรจะมาจากความผิดพลาดของผู้เล่นคนอื่น

ฉันสามารถแสดงวิธีรับผลตอบแทนสูงสุดจากเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ ufa slot ได้ แต่คุณต้องจำไว้ว่าผลตอบแทนสูงสุดอาจยังน้อยกว่า 100% การส่งคืนเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ตามทฤษฎีใด ๆ ที่น้อยกว่า 100% หมายความว่าคาสิโนมีความได้เปรียบเหนือคุณ และสิ่งนี้เกิดขึ้นในเครื่องสล็อต บาคาร่า หรือรูเล็ต ความแตกต่างก็คือความได้เปรียบของคาสิโนในเกมวิดีโอโป๊กเกอร์อาจ (แต่ไม่เสมอไป) ที่ค่อนข้างเล็ก ในละแวกใกล้เคียง 1% หรือมากกว่านั้น แม้จะทำผิดพลาดมากมาย ผู้เล่นโดยเฉลี่ยก็มีโอกาสได้รับผลตอบแทนในระยะยาวมากกว่า 97% เมื่อเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์ที่ดี คำว่า ‘ดี’ ฉันหมายถึงเกมอย่าง Jacks or Better ที่จ่ายเต็มจำนวน ซึ่งหาได้ทั่วไปบนอินเทอร์เน็ต วิดีโอโป๊กเกอร์รุ่นนี้ให้ผลตอบแทน 99.54% หากผู้เล่นใช้กลยุทธ์การเล่นที่เหมาะสม นั่นแปลว่าความได้เปรียบของคาสิโนประมาณ 0.50% ซึ่งคล้ายกับเกมแบล็คแจ็คโดยเฉลี่ยและไม่ต้องสงสัยเลยว่าขอบที่ต่ำกว่าเครื่องสล็อตโดยเฉลี่ยซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะดีที่สุด 3-5%

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ทราบถึงผลตอบแทนรวมของวิดีโอเกมโป๊กเกอร์อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างน้อยต้องได้รับ Royal Flush และ Straight Flush ลูกพี่ลูกน้องของเกม สิ่งเหล่านี้หายาก Royal จะมาเพียงครั้งเดียวทุกๆ 40,000 มือและ Straight Flush ทุกๆ 9000 มือโดยเฉลี่ย เนื่องจากเรากำลังจัดการกับค่าเฉลี่ยในเกมแบบสุ่ม ไม่มีอะไรจะหยุดคุณจากการได้รับ Royal ในมือแรกของคุณ แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้น และการขาดมือดังกล่าวในระยะสั้นจะเปลี่ยนผลตอบแทนที่คุณคาดหวังได้เมื่อคุณเล่น เช่น วิดีโอโป๊กเกอร์ 1,000 มือ ซึ่งเท่ากับการเล่นเกมสองหรือสามชั่วโมง ฉันไม่ต้องการที่จะเกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์มากเกินไปที่นี่ แต่ Royal Flush และ Straight Flush เพิ่ม 2.53% ให้กับผลตอบแทน 99.54% ของ Jacks or Better วิดีโอเกมโป๊กเกอร์ที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เนื่องจากมันไม่สมจริงที่จะตี Royal หรือ Straight Flush ระหว่างการเล่น 1,000 มือ ผลตอบแทนของคุณน่าจะมากกว่าในพื้นที่ 99.54% ลบ 2.53% หรือ 97% นั่นแปลว่าเป็นขอบคาสิโน 3% ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเครื่องสล็อตที่ดี

สล็อตแมชชีน ‘ดี’ คืออะไร? ไม่รู้สิ เพราะมันวัดกันไม่ได้เหมือนวิดีโอเกมโป๊กเกอร์ แต่เพียงเพื่อจุดประสงค์ในการสนทนา สมมติว่าเราสามารถระบุเครื่องสล็อตที่ให้ผลตอบแทนระยะยาว 97% (ขอบคาสิโน 3%) และต้องใช้ 3 ในสี่ต่อการหมุน โดยทั่วไป วิดีโอโป๊กเกอร์เกมหนึ่งในสี่จะต้องใช้ 5 ควอเตอร์ต่อมือ และทั้งเกมสล็อตและวิดีโอโป๊กเกอร์สามารถเล่นได้ในอัตราประมาณ 400 สปินหรือแฮนด์ต่อชั่วโมง คุณสามารถเห็นได้โดยง่ายว่าการเล่น 400 สปินบนเครื่องสล็อตแมชชีนที่ $0.75 ต่อการหมุนหนึ่งครั้ง หมายความว่าคุณจะเดิมพัน $300 ต่อชั่วโมง และการเล่นวิดีโอโปกเกอร์ 400 มือหมายความว่าคุณจะเดิมพัน $500 ต่อชั่วโมง หากความได้เปรียบของคาสิโนในระยะสั้นคือ 3% ในแต่ละเกม ความคาดหวังของคุณคือเสียเงิน 12 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงขณะเล่นสล็อตแมชชีนและ 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงเมื่อเล่นเกมโป๊กเกอร์วิดีโอ โดยสมมติว่าคุณใช้กลยุทธ์ที่เหมาะสม

แน่นอนว่า หากคุณกำลังจะเล่นเป็นประจำ เต็มใจที่จะให้เงินทุนสำหรับช่วงการสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิดีโอโปกเกอร์ และยินดีที่จะเรียนรู้กลยุทธ์การเล่นที่เหมาะสม วิดีโอโปกเกอร์เป็นวิธีที่ดีกว่า เพราะผลลัพธ์ระยะยาวของคุณน่าจะดีขึ้นมาก แต่สำหรับหลาย ๆ คน การเล่นเกมเป็นรูปแบบหนึ่งของการพักผ่อนหรือความบันเทิง ดังนั้นผมจึงไม่โทษคนที่ชอบเล่นสล็อตมากกว่าวิดีโอโป๊กเกอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีเงินสำรอง 20 ดอลลาร์ที่คุณต้องการเดิมพัน โยนความจริงที่ว่าเครื่องสล็อตจำนวนมาก – โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่มีแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟ – จ่ายตามสัดส่วน; นั่นคือผลตอบแทนจากการเล่นหนึ่งในสี่คือหนึ่งในสามของผลตอบแทนสำหรับการเล่นสามในสี่ เงิน 20 ดอลลาร์ของคุณอาจทำให้คุณได้รับความบันเทิงหลายชั่วโมง แต่ต่างจากไปดูหนัง เล่นหรือเล่นกีฬา นี่คือความบันเทิงที่อาจเห็นคุณเดินจากไปอย่างมีกำไร